[機構設計]卡勾設計的迷思II:卡勾設計之原則掌控

「卡勾結構」雖然好用,也有著許多的優點,但並不是所有的材質及結構件都適合使用卡勾設計,比如說鋼鐵這類無彈性的材料就不適合設計卡勾,因為會造成不易組裝且容易斷裂,也會導致無法拆解等問題。另外,材料如果太軟,卡勾結合強度不夠者,比如說橡膠類材質也不適合設計卡勾結構,句不住啊。所以,卡勾設計時有些基本原則需要掌握。

  (這是一篇「客座文章」,如果您也想要在本部落格發表文章,可以參考「徵求客座文章」一文。文章版權屬原作者所有,本部落格僅提供發表的平台與機會,如有任何文章內容問題可以直接接洽作者。)


B、卡勾設計時的原則掌控

1. 不適合卡勾的結構設計:(指突出型及口字型卡勾)卡勾的結合,常常發生鬆動、或結合力量不夠強壯的情況。

2. 卡勾應該放在重要控制位置,作為優先選擇,以防止外翻、突出、中間懸空等結合不良的情況。

3. 卡勾組合、拆開時,必須產生彈性變形,有了彈性變形,卡勾才能順利組合和拆開,當然內、外部都必須預留彈性變形所需的空間。

4. 不可把公、母卡勾結構放在毫無彈性可用之處。

5. 螺絲附近之卡勾,應該設計成至少一個為方便打開的結構,以利生產線重複拆裝使用。可拆開一端,卡住量相對尺寸比較小,或是以導斜角、圓角作為拆開支起始點。 

[機構設計]卡勾設計的迷思:卡勾設計的原則掌控

[機構設計]卡勾設計的迷思:卡勾設計的原則掌控


[機構設計]卡勾設計的迷思:卡勾設計的原則掌控


[機構設計]卡勾設計的迷思:卡勾設計的原則掌控

龜毛設計-卡勾設計的迷思14


[機構設計]卡勾設計的迷思:卡勾設計的原則掌控[機構設計]卡勾設計的迷思:卡勾設計的原則掌控[機構設計]卡勾設計的迷思:卡勾設計的原則掌控


[機構設計]卡勾設計的迷思:卡勾設計的原則掌控

[機構設計]卡勾設計的迷思:卡勾設計的原則掌控


[機構設計]卡勾設計的迷思:卡勾設計的原則掌控

[機構設計]卡勾設計的迷思:卡勾設計的原則掌控[機構設計]卡勾設計的迷思:卡勾設計的原則掌控


[機構設計]卡勾設計的迷思:卡勾設計的原則掌控


關於「客座文章」作者:


關於「卡勾設計」其他系列文章:
[機構設計]卡勾設計的迷思I:卡勾設計之定義解說
[機構設計]卡勾設計的迷思III:卡勾設計之設計思考1


延伸閱讀:
塑膠設計基礎觀念-牆壁厚度
塑膠設計基礎,開始認識塑膠射出
塑膠設計基礎觀念-脫模角度(Draft Angle)
塑膠設計基礎觀念-合模線/分模線(Parting line)

訪客留言內容(Comments)

No comments yet.


訪客留言注意事項:
1.首次留言須通過審核後內容才會出現在版面上,請不要重覆留言。
2.留言時請在相關主題文章下留言,與主題不相關的留言將會被視為垃圾留言,請善加利用【搜尋框】尋找相關文章,找不到主題時請在「水平選單」的「留言板」留言。
3. 留言前請先用【搜尋框】尋找相關文章,自己做一點功課後再留言。沒有前因後果的內容,工作熊不一定會瞭解你在說什麼,就更無法回答你的問題。
4. 工作熊並非某一方面的專家,所以回答的內容或許會有不正確的地方,服用前還請三思。如果您想詢問關於電路板方面的工程問題,前先參考這篇文章【詢問工程問題,請提供足夠的資訊以利有效回答】 把自己的問題想清楚了再來詢問,並且請提供足夠的資訊,這樣才能有效回答問題。
5. 工作熊每則留言都會看,但不會每則留言都回答,尤其是只有問候之類的內容。
6. 留言詢問時請注意您的態度,工作熊不是你的「細漢」,更沒有拿你的薪水,所以不接受吆喝工作熊的態度來回答你的問題。
7. 歡迎您訂閱本部落格的最新文章,當有新文章時會主動以電子郵件通知你。

您有話要說(Leave a comment)

(required)

(required)