[機構設計]卡勾設計的迷思I:卡勾設計之定義解說

玖、卡勾設計的迷思

關於【卡勾設計的迷思】總共會有五篇文章,內容包含卡勾的定義與解說、原則掌控、設計思考、問題排除,內容言簡意賅,內行者細細品味可得其精髓。(工作熊註)

(這是一篇「客座文章」,如果您也想要在本部落格發表文章,可以參考「徵求客座文章」一文。文章版權屬原作者所有,本部落格僅提供發表的平台與機會,如有任何問題可以直接接洽作者。)


卡勾的功能:

  1. 為生產工廠組裝時,零件間互相結合的結構,此結構當作結合固定功用,如有需要,可搭配螺絲或其他結構一起使用。
  2. 供使用者操作,做滑動、插入、推出或是旋轉壓入、拔開之定位功能。

卡勾的功能:1.為生產工廠組裝時,零件間互相結合的結構,此結構當作結合固定功用,如有需要,可搭配螺絲或其他結構一起使用。2.工使用者操作,做滑動、插入、推出或是旋轉壓入、拔開之定位功能。[機構設計]卡勾設計的迷思:卡勾的功能







[機構設計]卡勾設計的迷思:卡勾的功能


[機構設計]卡勾設計的迷思:卡勾的功能[機構設計]卡勾設計的迷思:卡勾的功能


[機構設計]卡勾設計的迷思:卡勾的功能[機構設計]卡勾設計的迷思:卡勾的功能[機構設計]卡勾設計的迷思:卡勾的功能[機構設計]卡勾設計的迷思:卡勾的功能


關於「客座文章」作者:


關於「卡勾設計」的其他系列文章:
[機構設計]卡勾設計的迷思II:卡勾設計之原則掌控
[機構設計]卡勾設計的迷思III:卡勾設計之設計思考1
[機構設計]卡勾設計的迷思IV:卡勾設計之設計思考2
[機構設計]卡勾設計的迷思V:卡勾設計之問題排除


後記:

這是網友閱讀文章時提出的質疑,認為文章中圖示的兩個卡勾有互相頂到的可能,組裝的時候應該會有所干涉,造成組不起來的問題。

hook_design

以下是文章作者的解釋(原文照抄):

紅色箭頭下方凹槽為上下殼外觀美工縫(我沒有解釋清楚)

至少這個位置要避讓,以避免組裝干涉。—>等同是設計空隙的規格

一般手持式裝置(搖控器,手機,平板等),若使用卡勾作上下殼結合,使用者不希望拿在手中時,上下殼上下方向是鬆動夾不緊.

若設計空隙的規格為0—0.05mm.

若卡勾接合面預留的間隙0.02mm

若公卡勾公差 +/- 0.02mm

若母卡勾公差+/- 0.02mm

要求模具必須作準—>Ca(因為尺寸小射出的因素影響不大—>Cp)

組合後接合面最大干涉量 0.02mm

組合後接合面最大空隙量 0.06mm

利用彈性的設計造成的彈力(及結構強度夠)來吸收干涉量 0.02mm . (請參考文章263頁說明)

非手持式裝置(大尺寸產品,內部暫時性夾住PCB等),若使用卡勾作上下結合.

設計空隙的規格為0—0.10mm或 0.05—0.15mm

則接合面的間隙,公母卡勾公差,皆可放鬆

這些觀念(利用彈性的設計造成的彈力(及結構強度夠)來吸收干涉量)是我持續研究卡勾超過15年得到的心得。


延伸閱讀:
塑膠設計基礎觀念-牆壁厚度
塑膠設計基礎,開始認識塑膠射出
塑膠設計基礎觀念-脫模角度(Draft Angle)
塑膠設計基礎觀念-合模線/分模線(Parting line)

訪客留言內容(Comments)

Hi 熊大

您好,我長期都有在追蹤您的文章,讓我解惑不少,
今天是第一次留言,
關於此篇卡勾接合面的間隙0.02這點有所疑慮

配上公差後,應該會出現干涉,還是我誤解了此0.02的意義?

請再協助解惑,感謝您

Sky,
根據作者的解釋(第三篇文章會說明),公卡扣及母卡扣接合面的公差都要控制在+/-0.02mm以內。

Sky,
以下是客座文章作者的回復內容:
若公母 卡勾公差各有 +/- 0.02mm,則 卡勾接合面公差為 +/- 0.04mm
組合後接合面最大干涉量 0.02mm,靠卡勾組合之彈力可克服,只要彈力及結構強度夠(請看263頁說明),我的經驗干涉量 0.05mm也是OK.
組合後接合面最大空隙量 0.06mm,產生晃動夾不緊的問題.(市面上很多不精緻的產品皆如此)

要控制 ±0.02mm 這麼小的公差…有點難度
在組裝上應該會有卡不到位的情形

Jason,
以下是客座文章作者的回復內容:
只能要求模具必須作準(因為尺寸小射出的因素影響不大),或利用彈性的設計造成的彈力來吸收製造的公差. (請看263頁說明)


訪客留言注意事項:
1.首次留言須通過審核後內容才會出現在版面上,請不要重覆留言。
2.留言時請在相關主題文章下留言,與主題不相關的留言將會被視為垃圾留言,請善加利用【搜尋框】尋找相關文章,找不到主題時請在「水平選單」的「留言板」留言。
3. 留言前請先用【搜尋框】尋找相關文章,自己做一點功課後再留言。沒有前因後果的內容,工作熊不一定會瞭解你在說什麼,就更無法回答你的問題。
4. 工作熊並非某一方面的專家,所以回答的內容或許會有不正確的地方,服用前還請三思。如果您想詢問關於電路板方面的工程問題,前先參考這篇文章【詢問工程問題,請提供足夠的資訊以利有效回答】 把自己的問題想清楚了再來詢問,並且請提供足夠的資訊,這樣才能有效回答問題。
5. 工作熊每則留言都會看,但不會每則留言都回答,尤其是只有問候之類的內容。
6. 留言詢問時請注意您的態度,工作熊不是你的「細漢」,更沒有拿你的薪水,所以不接受吆喝工作熊的態度來回答你的問題。
7. 歡迎您訂閱本部落格的最新文章,當有新文章時會主動以電子郵件通知你。

您有話要說(Leave a comment)

(required)

(required)