|
![]() |
電子零件掉落或BGA錫裂一定是SMT製程問題迷思(4)?PCB表面處理改用「銅」基地
(對於大陸那些盜文網站,複製貼上本站文章後,居然還改成自己公司的名字,感到無恥!文章內容部份防止複製作法可能造成您閱讀的不便,請見諒!)
延續前面文章的話題,焊錫破裂是因為【應力(stress) > 結合力(bonding-force)】,那只要增強其結合力來對抗應力應該就可以解決錫裂問題了吧!
那有沒有辦法可以增加PCA的結合力呢?
當然有,就看你願意花多少錢來解決?想增加PCA的結合力,有幾個面向可以思考,比如很多RD最愛要求的「增加焊錫性」,或是花錢提高FR4板材抗彎曲的規格…等,但是每個面向都有其各自的優缺點,否則焊錫破裂及零件掉落問題就不會一直困擾著電子業了。
下面工作熊將分別說明這些增加PCA結合力的方法之優缺點及注意事項:
一、PCB表面處理改用「銅」基地
不同的PCB表面處理與錫膏焊接後會形成不同的焊錫IMC成份,而不同的IMC成份則會產生不同的焊接強度,因為錫膏的主要成份為「錫」,而以目前業界量產的PCB表面處理來看,基本上可以分成「銅」基地與「鎳」基地兩種。
ENIG(化鎳浸金)為「鎳」基地的代表,其焊錫後會與「錫」結合形成Ni3Sn4的IMC介金屬共化物,而OSP、HASL、ImSn皆為「銅」基地,焊錫後會與「錫」結合形成Cu6Sn5的IMC。
基本上Cu6Sn5的結合力比Ni3Sn4來得強,整體來說「銅」基地與錫膏所形成IMC的強度基本上比鎳基地來得強,所以工作熊才說將PCB的表面處理改用「銅」基地製程可以增加焊錫強度,但是「銅」基地的IMC使用一段時間後卻會轉慢慢轉變成劣性IMC的Cu3Sn,其焊錫強度會相對變脆變弱,只是其轉變時間可能是好幾年以後的事。
另外,所有的IMC層皆會隨著時間的推移而逐漸變厚,高溫則會促進IMC長成的速率。前面說過IMC變厚以後強度會變差,但這也是好幾年以後的事,只有特別要求長時間使用期限與軍規才需要特別在意IMC轉變與變厚的問題。
其實市面上還有一種浸銀的板子(ImAg)也是銅基地,當初無鉛製程一開始執行的時候有人用過,後來因為品質問題太多,還要特別留意避免「硫」與「硫化物」污染的問題,現在已經非常少人使用,所以不在此討論~
而ENIG表面處理的板子另外還有一個潛在性的風險,就是黑鎳或黑墊(black pad)的問題,它如果發生的話會嚴重影響焊錫品質,詳細請參考【ENIG表面處理PCB焊墊的兩大潛在問題(黑鎳與富磷層)及預防措施】一文。
所以,如果你們公司用的剛好是ENIG表面處理的板子,就看看是否可以考慮改用OSP(有機保護膜)或HASL(噴錫)或ImSn(化錫)表面處理的板子吧!只是不同表面處理(finished)的板子,其保存期限各不相同,有些表面處理的板子甚至還得嚴格要求板子過第一次及第二次回焊爐的時間,而且第一、二面過回焊爐的焊錫效果也可能不同,還有PCB開封後的多久一定要進回焊爐的使用條件也都不一樣,選用時需特別注意。詳細可以參考【整理幾種常見PCB表面處理的優缺點】一文。
其實,就工作熊的了解,並不是所有公司都可以轉過來使用「銅」基地的板子,必須依照各自產業特性加以考慮。以工作熊的公司為例,因為產品的生命週期長,單一產品的訂單不大,預估量(forecast)又非常的不準,經常下單後又取消或修改,而PCB的交期一般都要6~8周的時間,板廠開工了,訂單突然改變,所以幾乎每次PCB廠交進來的板子SMT都無法一次完全吃完,於是像EING這種可以擁有較長空板的保存期限,且重複烘烤去溼後還可以保持一定焊接能力的板子就成了我們公司的首選,我們完全不敢使用OSP之類的板子,之前有一次為了加強BGA的焊接能力有RD特地使用了「選擇性OSP」的板子,只有在BGA的地方用OSP其他的地方則用ENIG,到頭來報廢了一大堆板子,之後都乖乖的又改回ENIG。
「電子零件掉落或錫裂一定是SMT製程問題迷思」系列文章列表:
- 電子零件掉落或錫裂一定是SMT製程問題迷思(1)?錫裂只是應力大於結合力之必然結果
- 電子零件掉落或錫裂一定是SMT製程問題迷思(2)?PCA的結合力包含有哪些?
- 電子零件掉落或錫裂一定是SMT製程問題迷思(3)?IMC是良好焊錫結果的必要之惡
- 電子零件掉落或錫裂一定是SMT製程問題迷思(5)?增加焊錫的接觸面積以增加焊錫強度
- 電子零件掉落或錫裂一定是SMT製程問題迷思(6)?工作熊個人給BGA焊墊設計的建議
- 電子零件掉落或錫裂一定是SMT製程問題迷思(7)?銅箔焊墊與PCB板材間的結合力(bonding-force)
- 電子零件掉落或錫裂一定是SMT製程問題迷思(8)?增加PCB的剛性(stiffness)來抵抗應力避免板彎的影響
- 電子零件掉落或錫裂一定是SMT製程問題迷思(9)?增加零件對應力的抵抗能力
- 電子零件掉落或錫裂一定是SMT製程問題迷思(10)?透過機構設計降低應力對電路板變形之影響
- 電子零件掉落或錫裂一定是SMT製程問題迷思(11)?應力是造成BGA焊錫破裂的最大兇手
- 電子零件掉落或錫裂一定是SMT製程問題迷思(12)?製造工廠中可能出現較大應力的製程
- 電子零件掉落或錫裂一定是SMT製程問題迷思(13)?應力來源的最大挑戰:使用環境
延伸閱讀:
滾筒測試(tumble test)的方法與失效解決對策
如何判斷BGA掉件是SMT工廠製程或是設計問題?
電路板零件掉落,該如何著手分析、判斷並釐清問題點
|
訪客留言內容(Comments)
// Begin Comments & Trackbacks ?>No comments yet.
訪客留言注意事項:
1.首次留言須通過審核後內容才會出現在版面上,請不要重覆留言。
2.留言時請在相關主題文章下留言,與主題不相關的留言將會被視為垃圾留言,請善加利用【搜尋框】尋找相關文章,找不到主題時請在「水平選單」的「留言板」留言。
3. 留言前請先用【搜尋框】尋找相關文章,自己做一點功課後再留言。沒有前因後果的內容,工作熊不一定會瞭解你在說什麼,就更無法回答你的問題。
4. 工作熊並非某一方面的專家,所以回答的內容或許會有不正確的地方,服用前還請三思。如果您想詢問關於電路板方面的工程問題,請前先參考這篇文章【詢問工程問題,請提供足夠的資訊以利有效回答】 把自己的問題想清楚了再來詢問,並且請提供足夠的資訊,這樣才能有效回答問題。
5. 工作熊每則留言都會看,但不會每則留言都回答,尤其是只有問候之類的內容。
6. 留言詢問時請注意您的態度,工作熊不是你的「細漢」,更沒有拿你的薪水,所以不接受吆喝工作熊的態度來回答你的問題。
7. 原則上工作熊不接受私下電子郵件、電話、私訊、微信或任何即時通聯絡。
8. 自2021年7月起Google將停止最新文章電子郵件通知,如果你想隨時接收部落格的最新文章可以參考這裡。
您有話要說(Leave a comment)