如何讓通孔元件/傳統插件走回焊爐製程(Paste-in-Hole, PIH)

如何讓通孔元件/傳統插件走回焊爐製程(Paste-in-Hole, PIH):電路板的焊墊設計與錫膏印刷開孔

通孔印錫膏(PIH,Paste-In-Hole)製程就是把錫膏(Solder paste)直接印刷於PCB(Print Circuit Board,電路板)的電鍍通孔(PTH, Plating Through Hole)上面,然後再把傳統插件/通孔元件(DIP, Dual In Line Package / THD, Through-Hole Device)直接插入到已經印有錫膏的電鍍通孔中,這時電鍍通孔上的錫膏會有部分沾黏在插件零件的焊腳上,但大部分還是保留在PCB上,這些沾黏在焊腳以及PCB焊墊上的錫膏在經過回焊爐高溫加熱時會熔融,進而將零件焊接於電路板上,可以取代波峰焊接(Wave Soldering)或手焊(Hand Soldering)製程。

這種製程工法還有其他的名稱叫「引腳浸錫膏(pin-in-paste,PIP)」、「侵入式回流焊接 (Intrusive Reflow Soldering,IRS)」 和「通孔回流焊(Reflow Of Through-hole,ROT)」等。

這種工法的好處是可以免去人工焊接或波焊等不穩定的製程並進而節省焊接的作業工時(Labor),同時也可以提昇焊接的品質,減少焊接短路(Solder short)或空焊(non-wetting)的機會。

但這種PIH工法卻有著下列的先天條件限制:

建議延伸閱讀:把SMD零件改成通孔回流焊(Paste-In-Hole)製程會有何差別及影響?

另外,焊錫量是這種工法的最大挑戰。IPC-610對通孔焊接點的可接受標準焊錫量填充率必須大於載板厚度的75%以上,某些要求50%就可以了。(請參考下圖,詳細規格請查詢 IPC-610 section 7.3.5)
PTHsolderverticalfill752 PTHsolderverticalfillcriteria2

工作熊發現似乎不是每個人都可以輕易解讀IPC-A-610關於支撐通孔填孔率的要求(Supported Holes – Solder –Vertical Fill)。其實很多人都被垂直填孔率的圖片給誤導了,其實PIH製程的焊接終止面是在圖片電路板底方是不需要有錫的,與圖片剛好顛倒。在其表格7.4 Plated-Through Holes with Component Leads – Minimum Acceptable Solder Conditions中有說明(不同版本的IPC-A-610會出現在不同章節)

7.4表格B項說明:焊接終止面(destination)的引腳和孔壁的潤濕可接受為180°(2級)與270°(3級)。這裡就已經說明規定的是孔璧與引腳/焊腳的潤濕了,與焊接終止面的通孔是否填滿沒有關係

7.4表格C項說明:焊接終止面(destination)的焊墊區域被潤濕的焊料覆蓋的百分比為0。則表示焊接的中止面不需要有錫。

7.4表格D項說明:焊接起始面(source)的引腳和孔壁的潤濕可接受為270°(2級)與330°(3級)。

7.4表格E項說明:焊接起始面(source)的焊墊區域被潤濕的焊料覆蓋的百分比為75%。表示焊接的起始面至少需要有75%的焊錫覆蓋率。

至於錫膏量的計算,可以用通孔的最大直徑減去引腳的最小直徑先計算圓面積(πr2),然後乘上電路板的厚度取得,要記得再x2,因為錫膏內的助焊劑佔掉了50%,也就是說經過reflow以後錫膏的體積只會剩下原來印刷錫膏的一半體積而已。K 是個經驗值,錫膏量除了與開孔面積及鋼板厚度有關,它還與鋼板開孔的形狀,鋼板開孔側面的表面粗糙度,刮刀的速度、壓力、材質與角度有關,通常無法達到百分百的下錫率。

所需錫膏量體積 ≧ π × [(通孔的最大直徑 /2)2- 引腳的最小直徑/2)2] × 電路板的厚度 × 2 × K

請注意:這個計算式並沒有考慮足夠錫量時板子上下兩面會形成爬錫圓弧(fillets)的體積。

如果想了解更詳細的通孔錫量計算方法建議參考【一圖說明SMT通孔回流焊(PIH)製程的印刷焊錫量如何計算】一文。

那要如何增加通孔的焊錫量呢?下列幾個方法提供給您參考:

關於通孔焊接的填孔率討論:

這種通孔焊接另外還有個問題經常被提出來討論,如果零件焊腳長度比PCB的厚度還短的時候,是否仍然必須符合IPC-A-610對通孔焊接填孔率大於板厚的75%以上呢?比如說Micro-USB連接器的金屬殼焊腳長度為0.8mm長,而電路板子的厚度假如有1.6mm,也就是說有將近0.8mm的通孔是沒有焊腳在其中的,這時候用PIH的填孔率幾乎不可能100%,甚至填孔率會低於75%,這樣是否需要補錫將通孔填滿?

根據工作熊的經驗,通孔內會有大概0.3~0.5mm的深度是無法填孔的,除非第二次加工,但這真的有必要嗎?要求焊錫填孔百分比的目的又是為何?

焊錫的首要目的不外乎起到電氣訊號傳遞的連接,所以只要有焊接就可以傳遞訊號了。

焊錫的次要目的是強度要夠,不能隨便碰一下就掉下來或斷裂。如果焊腳長度超出電路板厚,那將通孔填滿焊錫確實可以增加焊錫強度,那如果焊腳長度小於電路板厚,將通孔填滿焊錫與僅將焊腳完全被焊錫覆蓋兩者的焊錫強度是否會有差異?

建議參考文章:電子零件焊接強度的觀念澄清


延伸閱讀:
回流焊的溫度曲線 Reflow Profile
導通孔在墊(Vias-in-pad)的處理原則
增加焊錫量的另一選擇 ─ Solder preforms (預成型錫片)

 
 
訪客留言內容(Comments)

學習了!呵呵~

也歡迎你提供意見!

您好請問錫膏是要塗在DIP零件面嗎?

錫膏還是印刷在電路板上面,而且是DIP零件面喔!並直接蓋住通孔,
插件的時候直接插在有印刷錫膏的通孔上,這樣錫膏就會沾黏在DIP的零件腳上,
記得要注意錫量夠不夠、零件能不能耐迴焊爐的高溫。

版主你好:
文中有提到IPC-610規範錫量需大於載板75%,在實物應如確認錫量是否有到達規範?

Ling;
一般使用目測就可以看出來有沒有達到75%了,其實最好是填滿。

感動你的動力與熱情, 加油.

板主你好,如果想讓通孔元件有100%的吃錫量
看起來只能再元件面刷錫膏,然後再過波峰爐才有可能
如果純粹dip元件過波峰爐是否無法到達100%吃錫量

另外如果DIP元件面還有SMT元件,通常不是先走SMT再走DIP
這樣的話DIP元件面就無法再刷錫膏過波峰爐了

很好奇市面上的過孔元件100%填充到底是怎做到的?

Hank;
我想你應該有所誤解,波焊(wave soldering)一定可以100%通孔吃錫,反而是paste-in-hole比較難100%通孔吃錫,一般波焊一定最好要同時使用擾流波及平波,擾流波可以有效提高吃錫率,另外波焊的孔洞設計會比paste-in-hole的孔大一點,才能讓錫往上吃滿。Paste-in-hole製程想要達到100%通恐吃錫也不是不可能,可以使用solder performs來增加錫量。

了解,重看了一下發現我誤解了意思
版大想問一下一般波峰焊孔洞要如何設計才能讓垂直填充量到100%
小弟我是做佈線的,最近製造反應垂直填充連75%都不到
有試過加大孔徑與減少過爐速度,填充量才能到75~90%
但怎樣都無法到100%

是可以從哪些方向下手嘗試看看?

Hank;
就如同之前的回答,波焊是可以達到100%通孔焊錫的,就如同你的了解,加大孔徑讓錫可以溢到PCB表面。另外,還要讓PCB的設計上兩面都要有Annual ring的焊墊,這樣錫才可以留在PCB兩端,接著就要看零件腳的鍍層了,先確保零件腳沒有氧化,再來選擇焊錫較好的鍍層,鍍錫的零件腳會比鍍金的零件腳好焊。最後確認波焊爐有開第一波(擾流波)。

了解,目前我的Annual ring的設計上是兩面都有
基本上大小大約是孔徑的兩倍大,如孔徑1mm,Annual ring就是2mm
Annual ring的設計上有分零件面與過爐面嗎?
我個人是認知焊墊的設計上是越大對於吃錫上越好

Hank;
如果你還是有問題,建議可以把你的板子沒有吃到75%的圖Email過來看一下,如果不擔心公司圖片公開,也可以發到FB討論區

我是建議確認一下鋼板的開法,是否有補償開法??
板子越厚就越不可能在錫膏印刷的時候將PTH用錫膏塞滿
除非是擠壓式印刷(早期有用過Fuji錫膏印刷機就會知道)
所以需要補償開法來補不足的錫,
另外也要確認零件的pin腳的長度與寬度,
越長及越寬很容易將已經印刷在PTH孔內錫膏擠出來
再過爐的時候因為重力沒被拉回來而掉到reflow內
補償開法是為了彌補這樣的錫膏損失
IPC規範只要75%以上即可,而且還區分Ground & signal pin(75%/50%)
可以先了解一下貴公司產品適不適用這個規範!!!

所需錫膏量應該是所需錫膏量 ≧ (通孔的最大直徑 - 引角的最小直徑) × 電路板的厚度*2,需要乘2才對,因為體積比1:1,過濾后助焊劑等成份揮發,另外這也是理論值,可以作為參考,實際印刷過程中會有錫膏將孔內填充一部份

Damon;
謝謝您的提醒,已經訂正過來了,其中也發現許多錯字,一併更正了。

很受启发,按照您的描述将我司款产品进行通孔焊设计试验,初步试验成功,还没有量产,量产问题应该没有问题!
希望再有精彩的文章,谢谢!

想請教一下,所需錫膏量體積 ≧ (通孔的最大直徑 - 引腳的最小直徑) × 電路板的厚度 × 2

為什麼是用”通孔直徑-引腳直徑”,而不是用”通孔面積-引腳面積”呢?
面積乘以厚度不是才是體積嗎?

謝謝您

Yun;
You are right.

謝謝工作熊的回覆
看了您的文章學了很多東西!

想再請教您,我們已可從您的文章得知所需錫膏量的理論值,
那有沒有辦法在實際的情況下,去估算真正會使用到的錫膏量呢?

比如說我先猜想 實際錫膏量 = 用pad(焊墊)面積*鋼板厚度
可惜我假設了一些參數, 但都小於所需錫膏量的理論值好幾倍

Yun;
錫膏量的計算基本上要用鋼板開孔的面積X鋼板的厚度。
有些錫膏不足是因為被零件腳吸走了,至於零件腳會吸走多少錫膏量得視實際狀況,錫膏內容、零件腳鍍層、零件腳形狀等都會影響。所以你的錫膏需求量就得視實際狀況了。

原來是這樣!
非常感謝您的回覆

dear 版主,所需錫膏量看來是圓柱空間的體積,
所以所需錫膏量體積公式應該是這樣,
[(通孔的最大直徑^2 - 引腳的最小直徑^2)/4× π × 電路板的厚度 × 2

yi hsien;
You are right and update it.

dear 版主,
依 pin in paste的製程錫腳外觀沒有辦法達到ipc610的規範
請求解決

Lonn;
ipc610規格那麼多,你是哪個外觀有問題?

波峰焊使用305 鍚棒含銅量日益升高如何定義含銅量標準?

Ion;
各家的錫棒應該都有標準,請查詢錫棒商家。

有木有國際規範?

請問IPC-610規範有無規訂多蕊線焊接到PCB表面焊墊的規定。
如果要後段工藝修補IPC-610是否有規訂允許刮除PCB板防焊層進行焊接。

請問DIP件 指的是Dual in-line package類型的原件麼?

William
就工作熊個人的了解(DIP, Dual-In line Package,這是早期雙排腳的插件IC名詞),後來被許多人引申為插件的代名詞。
而傳統通孔焊接技術則為(THT, Through-Hole Technology)。

雖然是舊文,不過第一句的PIH,應該修正為Paste唷!

shushi,
原來這個別字已經錯了這麼久了!謝謝提醒。

雄大,請教IPC7.5.1 DIP吃錫問題
查看此章節,有提及到屬於散熱少與14PIN可接受50%或1.2mm取最小值
目前遇到6pin零件中有2pin吃錫為大地
想請教這1.2mm如何計算?

Sunny;
1.2mm的計算就如同IPC-A-610的填孔百分比的0%起算點一樣,但是你必須確認一端的焊錫有達到360度覆蓋。

所以是要用PCB板厚去換算1.2mm還是零件pin
因蔽司屬於OEM工廠,若沒有客戶板厚規格如何確認1.2mm?

Sunny,
如果你要採用1.2mm規格,它要求焊錫必須填滿通孔高過1.2mm,跟板子的厚度沒有多大關係。
另外,就算你是OEM場應該也會有板子的外觀與尺寸規格,否則IQC怎麼檢驗?就算真的沒有你也可以實際量測板子的厚度。
建議你認真的把IPC規格拿出來看圖示說明且多研讀幾次以了解內容。

一直在看熊大的文章受益良多。
请问一下如果插件的PIN脚过长做PIH的时候有很大概率锡还没爬上通孔就固化了的话有什么较好的解决方法吗?而这个插件又比较特殊没办法剪短PIN脚。

Travis,
就想辦法增加焊錫量,文章中已經提供方法。短腳的目的之一是為了讓腳尖的焊錫可以爬回通孔焊增加錫量。

这个有考虑过,无奈body没有standoff,稍微加一点锡过炉的时候就会从缝隙间挤出一堆锡珠 真糟糕

雄大,請教IPC-A-610G(7.3.5 表7-4), 在 PIP 製程的吃錫及檢驗問題: 此表中除了定義 Hole fill 外,也規定潤溼角(wetting angle),想問,1.因是PIP 充錫,若吃錫在板厚內(即50%~75%),背面吃錫面的引角潤溼角一定很差,通常在<180 ° 甚至表面PIN有些是空洞的,這樣的吃錫能算pass 嗎? 2.潤溼角的標準一定要兩面(TOP&BOT)都要算嗎?

Danny,
7.4表說明 B.焊接終止面的引線和孔壁的潤濕為180°(2級)與270°(3級)。這裡就已經說是孔璧與引腳/焊腳的潤濕了,與孔填滿沒有關係
7.4表說明 C.焊接終止面的焊盤區域被潤濕的焊料覆蓋的百分比為0。說明中止面不需要有錫。

請問,1.PIP 增加通孔錫膏量,可在通孔中間的位置採用十字避孔,“十字避孔” 指的是什麼? 2.IPC-A-610 7.3.5, 有吃錫率及潤濕角的規定, 是不是我的吃錫率達成 75% ,就可以忽略“潤濕角”要求 ?

Danny,
1. 鋼板開十字架橋避孔是在給長腳零件,當零件焊腳超出PCB表面過長,會造成掛錫(錫膏在回焊過程中無法完全回流至PCB焊點),導致焊錫無法填滿通孔,而且因為沾附腳尖的錫膏量不易管控而造成焊點的錫量時多時少。如果焊腳長度無法修短,建議在通孔中間的位置採用十字避孔,就是在通孔處印刷十字形錫膏,讓零件焊腳尖端每次頂出的錫膏量都保持一致,以利焊錫量的品質管控,十字線的寬度建議不要太寬,可以維持通孔內擴的錫膏部會坍塌就可以,因為會被焊腳頂掉。
2. IPC-A-610的7.3.5章節規定並不是潤濕角(wetting angle),而是圓周潤濕(circumferential wetting)。請依照7.4表的等級同時符合A-E的項目要求。

感謝熊大耐心的回覆,再請問下,PTH孔會有吃錫潤濕問題,在部落格的文章談到,是焊膏或PCB或零件引角的表面處理變化了,製程影響焊錫潤濕的因素為「溫度」與「氧化」程度,其中有一現象是PCB的焊墊上鋪設了大面積的銅箔, 需要PCB 特意在這種焊墊上設計熱阻(Thermal Relief)來降低其影響。
所以,若 PIP 製程發生潤濕的問題可以增加熱阻的設計,是這樣理解嗎?

Danny,
你對thermal relief功能的了解似乎不太正確。thermal relief較常運用在手焊的情況,或是chip零件兩端無法同時熔錫的情況,限制熱量流失。
你的問題是THD零件發生潤濕的問題時是否可以增加熱阻設計來改善,答案是不一定,而是要看你的焊接的製程為何,如果是PIH通孔回流焊製程,則thermal relief基本不太會有效果。如果是手焊或波焊則有機會改善,還得看你的熱量消耗是只來自大面積銅箔,或是零件腳連接了大面積的金屬鐵片,如一些連接器的金屬外殼接地腳,這個就不是thermal relief可以改善的,thermal relief只能改善PCB上大面積銅箔的熱量散失,而無法解決焊腳連接大面積鐵片問題。

請問熊大,K經驗值是要參考哪一個參數?

Monkey,
就如文章中提到的,有很多因素會影響K值,比如鋼板厚度、開孔技術(粗糙面)、錫膏號數、刮刀壓力、速度…等。所以,你要依據你公司的狀況收集資料後得出K值。

請問熊大,如PCB版厚1.57,PIP穿孔零件PIN腳長度1,是如何去計算其填錫率,以1的百分比算還是1.57

另外如PIP零件在第一面因製程問題開孔較小,透過第二面在相同位置補錫,但因中間有空氣第二面錫膏無法填入,該如何改善 謝謝

小螺絲,
關於引腳短於PCB厚度零件的垂直填錫率,IPC上面並沒有明確的標示,
我個人的看法是填錫率的計算應以零件引腳的頂點位置當成焊接面為起算至零件面,因為超過引腳頂點後的焊錫對於焊接強度沒有任何意義。


訪客留言注意事項:
1.首次留言通過審核後內容才會出現在版面上,請不要重覆留言。
2.留言時請在相關主題文章下留言,與主題不相關的留言將會被視為垃圾留言,請善加利用【搜尋框】尋找相關文章,找不到主題時請在「水平選單」的「留言板」留言。
3. 留言前請先用【搜尋框】尋找相關文章,自己做一點功課後再留言。沒有前因後果的內容,工作熊不一定會瞭解你在說什麼,就更無法回答你的問題。  
4. 工作熊並非某一方面的專家,所以回答的內容或許會有不正確的地方,服用前還請三思。如果您想詢問關於電路板方面的工程問題,請前先參考這篇文章【詢問工程問題,請提供足夠的資訊以利有效回答】 把自己的問題想清楚了再來詢問,並且請提供足夠的資訊,這樣才能有效回答問題。
5. 工作熊每則留言都會看,但不會每則留言都回答,尤其是只有問候之類的內容。  
6. 留言詢問時請注意您的態度,工作熊不是你的「細漢」,更沒有拿你的薪水,所以不接受吆喝工作熊的態度來回答你的問題。  
7. 原則上工作熊不接受私下電子郵件、電話、私訊、微信或任何即時通聯絡。  
8. 自2021年7月起Google將停止最新文章電子郵件通知,如果你想隨時接收部落格的最新文章可以參考這裡

您有話要說(Leave a comment)

(required)

(required)