組裝工廠設置IQC的目的為何?

組裝工廠設置IQC的目的

在電子組裝工廠的組織裡,一般都會有所謂 IQC (Incoming Quality Control) 這個單位,台灣稱之為「入(進)料管控」,大陸稱之為「來料管控」。

IQC最主要目的在攔檢所有購進材料是否符合圖面規格,以免不良零件直接進入生產線造成不良產出或甚至產線停產。這有點像是機場入境時的海關,用抽檢的方式檢查旅客行李,以防止有可能流入的違禁品,它雖然不能100%攔截到所有有問題的旅客,但至少可以起到一定的嚇阻作用,也可以於關口初步攔截到部份有問題的旅客。

回到電子組裝工廠,IQC抽檢的目的大部分是在避免零件整批性的不良,因為其抽檢的數量一般一批(lot)只會抽檢1~2個,如果要依照AQL的標準來抽檢可能得增加人手。

工作熊個人認為設置IQC可以有下列幾個目的:

1. 預先釐清不良零件的責任

當零件有瑕疵或不良時,有時候很難判斷不良的原因來自些哪裡?有可能是廠商來料就不良,或是自己的生產製程所造成。如果零件已經組裝到產品上才發現問題,有些廠商甚至會認為自己的零件已經被破壞過了,他們無法承認是他們的問題。

事先的品質檢驗可以方便釐清廠商責任的歸屬,也有助與廠商建立互信的基礎。

2. 預先瞭解進料產品的品質狀況

如果IQC夠用功,可以在這裡設計SPC的統計資料,配合管制圖追蹤瞭解進料產品的品質趨勢,當發現產品品質或是某規格有偏壞趨勢時可以提醒廠商注意,必要時也可以對廠商的生產進行稽核。

3. 專責的零件品質負責單位

一般公司的IQC通常也負責進料零件的品質,除了進料品質的確認之外,當產線上生產的零件發現到不良時,也都是透過IQC來反饋給廠商,因為有專責的零件品質負責單位,所以產線也就比較不會有零件斷料的問題發生。當然,IQC人員通常需要會同製程、測試、產品品管以釐清確實是零件問題,然後才反饋給廠商。

inspection01工作熊也見過一些認為設立IQC會浪費公司資源的工廠,通常是那些強調精實生產(lean manufacturing)的工廠,因為他們認為檢查無助產出,而且堅持廠商得要負責所有的零件品質。原則上也沒錯啦,這些公司通常也會設立簡單的IQC,負責量測一些工程師交待需要管控的材料,另外還會再設立SQE(Supplier Quality Engineering)來專門與廠商溝通(最主要是討債)。

可是工作熊發現這些工廠往往在產線發現零件有問題後,根本連分析也沒有就直接丟給了零件廠商,因為廠商要負責零件品質嘛!可是他們忘了有時候出問題的可能不是廠商的零件品質而是自己的製程所造成?最後造成停線。工作熊有時候還得要出面做和事佬來調解這樣的工廠與廠商之間的矛盾,有時候鬧僵了,某些廠商還演變到不願意交貨,真有點得不償失。

像這樣弱化IQC的制度,如果執行在那些只是純粹生產電路板組裝的工廠或是一些製程已經很穩定的產品,工作熊認為可能還沒有多大的問題,因為現今的電子材料幾乎都有一定的品管機制,而且電氣上的不良也大多可以用儀器量測得出來,良品與不良品通常是一翻兩瞪眼的事情。

不過工作熊就真的不建議生產成品組裝的工廠也這樣弱化IQC的功能,因為成品組裝往往牽涉到塑膠部件與機構件的搭配問題,還有一些客製化的零件,這些零件的變異性通常相當大,再者成品組裝有問題也不一定是廠商零件出問題,有時候是設計公差造成的零件配合出了問題,有時則是組裝時的治工具設計不良損壞了零件,或是作業員操作不當造成的損壞,不一而足,如果組裝生產工廠不能事先層別問題出在零件還是自己的組裝過程,跟零件廠商鬧得不愉快是遲早的事。

~歡迎提供你的意見,如果你有不同的想法~


延伸閱讀:
隨談塑膠脆裂的危機處理及應變程序
為什麼新產品需要試產?可以從試產得到什麼?
介紹「製程工程師」及「產品工程師」在公司的角色

 
 
訪客留言內容(Comments)

我是電子界的新兵,請問一般來說QA要如何做單顆料件的驗證,才能確定可以用在公司的產品上,而無品質上的疑慮?

公司有沒有這樣的文件或是標準可以依循。
通常要認可一顆零件,最常作的就是根據其規格才測試它是否合乎夫規格。
再來就是要把它組到產品裡面,並根據產品的特性來看它的性能,有時候也要通過溫度、濕度的環境測試來確認其可用性。
另外,有些情況下也會作 four corners 的溫度-電壓的極限測試。
最後就是量產的測試,要實際把零件組到產品內並生產一定的數量,來看看製造端有沒有焊接或是組裝上的問題。

可以請教一下,
就SMT工廠來說,
是否有進料檢驗的項目和規範標準的資料呢?

PY,
這個問題太籠統了,而且IQC一般都是各家工廠自己的內規。
最重要的要看設置IQC的目的為何?用有限的資源攔截大部分的不良品,這個通常是經驗的累積。

想了解的pcb.顆粒.ic入料檢驗,有無項目和規範。
THANKS

PY,
Sorry!我個人也不知道有何規範給IQC入料檢驗,一般都是依照零件規格書來檢驗的。

Thanks

PY,
補充一點,有些公司的IQC是依照工程師的要求做入料檢驗的,也就是說IQC要檢什麼零件的哪些規格,要由製程工程師或測試工程師出具文件。
另外,IQC能做的真的就是依照書面規格,總不能隨便取一個不在規格內的特性來亂檢驗。
PCB的話一般就是對一下印刷及尺寸與包裝,其他的IQC也檢不出來。

工作熊您好

我們公司組裝是找代工廠(其他縣市),我們買料給他們組裝
1.請問根據您的經驗來說,IQC在哪裡做比較好?
2.如果在代工廠做,我們要給代工廠零件的spec還有我們允收標準對嗎?

謝謝
工程部新手 Henry

Henry,
1. IQC一般設置在工廠比較好。以你的Case,就算是你們自己設了IQC檢了料,工廠通常會在檢一次,因為是責任區分的問題,想想看一旦料有品質問題,如何區分是誰造成的錯?
2. 零件Spec及允收標準當然是你們給,除非是那些標準的電子零件,可以直接從零件商那邊拿到規格。如果像PCB這種,就一定是客戶要提供,否則就只能檢外觀。

工作熊您好
請問就SMT工廠來說是否會針對鉭電/電解電容做功能性的量測?
針對功能性的保證會建議放在哪個單位進行執行?

WW,
為何要特別針對鉭電/電解電容做功能量測呢?出了什麼問題?
如果是擔心來料問題,應該要放在IQC抽撿
如果是擔心放上PCBA後破裂,就要在ICT測試,沒有ICT的話就要看功能測試能不能cover,不行的話就要特別做個治具測試。
至於應該放在哪個單位?如果是百百,一般是產線,不過你這個問題有點奇怪,公司內部們間的權責問題,外人是無法置啄的

我會建議電子產品製造企業在新成立IQC單位,必須參考規範

IPC-A-610H: 電子組件的可接受性

該標準是檢查人員、操作人員及其他與電子組件驗收要求相關的人員必須掌握的技術標準。 與IPC-A-610一起制定的標準還有J-STD-001和IPC/WHMA-A-620。

另外需注意以下事項

1.零件不良定義。
2.增加檢驗等級轉換程序圖。
3.視試產情況增加特殊零件作業指導書。


訪客留言注意事項:
1.首次留言通過審核後內容才會出現在版面上,請不要重覆留言。
2.留言時請在相關主題文章下留言,與主題不相關的留言將會被視為垃圾留言,請善加利用【搜尋框】尋找相關文章,找不到主題時請在「水平選單」的「留言板」留言。
3. 留言前請先用【搜尋框】尋找相關文章,自己做一點功課後再留言。沒有前因後果的內容,工作熊不一定會瞭解你在說什麼,就更無法回答你的問題。  
4. 工作熊並非某一方面的專家,所以回答的內容或許會有不正確的地方,服用前還請三思。如果您想詢問關於電路板方面的工程問題,請前先參考這篇文章【詢問工程問題,請提供足夠的資訊以利有效回答】 把自己的問題想清楚了再來詢問,並且請提供足夠的資訊,這樣才能有效回答問題。
5. 工作熊每則留言都會看,但不會每則留言都回答,尤其是只有問候之類的內容。  
6. 留言詢問時請注意您的態度,工作熊不是你的「細漢」,更沒有拿你的薪水,所以不接受吆喝工作熊的態度來回答你的問題。  
7. 原則上工作熊不接受私下電子郵件、電話、私訊、微信或任何即時通聯絡。  
8. 自2021年7月起Google將停止最新文章電子郵件通知,如果你想隨時接收部落格的最新文章可以參考這裡

您有話要說(Leave a comment)

(required)

(required)